Недавно, гуляя по просторам всемирной паутины, наткнулся на прелюбопытнейший сайт, некоего Юрочкина С.В.
В целом непонятно чему посвященный, но имеющий достаточно много статей позаимствованных с Праворуба, где подписанных кто автор публикации, где нет.
С удивлением увидел там и свою заметку, рассказывающей о маленьком потребительском споре в моей практике (юрочкин).
Также увидел статьи многих других авторов с Праворуба (1, 2 , 3 и еще др.).
Двойник Праворуба однако… )))))))))))
В целом непонятно чему посвященный, но имеющий достаточно много статей позаимствованных с Праворуба, где подписанных кто автор публикации, где нет.
С удивлением увидел там и свою заметку, рассказывающей о маленьком потребительском споре в моей практике (юрочкин).
Также увидел статьи многих других авторов с Праворуба (1, 2 , 3 и еще др.).
Двойник Праворуба однако… )))))))))))
И все же плагиат не на 100%. Расцветку текста и художественное оформление Юрочкин изменил :)
Логотип Праворуба Юрочкин тоже приводит, однако на портал Праворуба через ссылку на этом логотипе перейти мне не удалось.
Отвратительный интерфейс однако
Господа, я считаю, что коль ты размещаешь на своем сайте интеллектуальный труд других людей, то будь добр, укажи как минимум автора(ов)
ну человек не очень понимает в seo оптимизациях сайта. Не знает, какой вред наносит своему же сайту.
Уважаемый Роман Вячеславович, совершенно верно: этот сайт поисковые системы распознают как сайт-плагиатор и выдают в поиске либо на последнем месте, либо вообще исключают из поиска.
Кстати, касается всех уважаемых праворубцев, которые одновременно публикуют одинаковые статьи здесь, на Праворубе и на своём личном сайте. Я не специалист в seo, но, насколько мне известно, поисковые системы считают плагиаторами те сайты, у которых меньше индекс цитирования и посещений. Превзойти по этим параметрам Праворуб невозможно, так что именно ваш сайт будет плагиатором.
Так что не стоит публиковать одинаковые статьи, выход — делать рерайт
Уважаемый Сергей Леонидович, можно сначала публиковать на своем сайте, а потом уже (недели через 2) на Праворубе, а в публикации на Праворубе делать ссылку на свой сайт. Тогда поисковик будет считать что такой гигант как Праворуб цитирует мелкий личный сайт и ТИЦ своего сайта будет подниматься именно из-за авторитета Праворуба.
Уважаемый Сергей Равильевич, я очень сомневаюсь, но дискутировать не буду, так как специалистом в этой области не являюсь. Хотя вопрос очень важный, с точки зрения «не навреди» ни себе, ни другим :)
Рябит в глазах от содержания и оформления данного сайта. отдача от него нулевая.
Уважаемый Станислав Александрович, я как зашел на сайт, так и вышел сразу… Даже лазить в поиске не стал, т.к. сам сайт отстой полный.
Уважаемый Александр Валерьевич, да тоже не сильно там задержался, искал информацию, поиск выдал статью, начал читать смотрю что-то знакомое, родное, праворубское :)
Уважаемый Станислав Александрович, свою публикацию я вот тоже нашел на данном сайте по ссылке здесь. Правда есть ссылка на ресурс откуда статья взята и автор подписан. Сайт конечно не понятно о чем, есть на нем и про юриспруденцию и про автошколы, про хоккей и т.д.
Уважаемый Михаил Владимирович, если честно сайт похож на некую свалку, такое ощущение, что при добавлении статей копировали, то что копируется, а как и что не важно, главное добавить статью, накидали и ладно.
Уважаемый Станислав Александрович, это не единственный сайт где скопированы статьи из Праворуба. На другом сайте, вообще неизвестно для чего созданного, я наткнулся на свою первую статью, которую я опубликовал на Праворубе :)
Уважаемый Евгений Анатольевич, тоже встречался с плагиатом статей с Праворуба на других сайтах, просто этот сайт, как бы помягче выразиться — ну очень специфический… ))))) хоть немного бы отредактировали, перед публикацией.
А почему бы пострадавшим авторам не написать этому персонажу, напомнив ему о существовании авторских прав и последствиях их нарушения?