Недавно, гуляя по просторам всемирной паутины, наткнулся на прелюбопытнейший сайт, некоего Юрочкина С.В.
В целом непонятно чему посвященный, но имеющий достаточно много статей позаимствованных с Праворуба, где подписанных кто автор публикации, где нет.
С удивлением увидел там и свою заметку, рассказывающей о маленьком потребительском споре в моей практике (юрочкин).
Также увидел статьи многих других авторов с Праворуба (1, 2 , 3 и еще др.).
Двойник Праворуба однако… )))))))))))
ДА (15)
15
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (17)
Логотип Праворуба Юрочкин тоже приводит, однако на портал Праворуба через ссылку на этом логотипе перейти мне не удалось.
Господа, я считаю, что коль ты размещаешь на своем сайте интеллектуальный труд других людей, то будь добр, укажи как минимум автора(ов)
ну человек не очень понимает в seo оптимизациях сайта. Не знает, какой вред наносит своему же сайту.
Свернуть ветку
Уважаемый Роман Вячеславович, совершенно верно: этот сайт поисковые системы распознают как сайт-плагиатор и выдают в поиске либо на последнем месте, либо вообще исключают из поиска.
Кстати, касается всех уважаемых праворубцев, которые одновременно публикуют одинаковые статьи здесь, на Праворубе и на своём личном сайте. Я не специалист в seo, но, насколько мне известно, поисковые системы считают плагиаторами те сайты, у которых меньше индекс цитирования и посещений. Превзойти по этим параметрам Праворуб невозможно, так что именно ваш сайт будет плагиатором.
Так что не стоит публиковать одинаковые статьи, выход — делать рерайт
Свернуть ветку
Уважаемый Сергей Леонидович, можно сначала публиковать на своем сайте, а потом уже (недели через 2) на Праворубе, а в публикации на Праворубе делать ссылку на свой сайт. Тогда поисковик будет считать что такой гигант как Праворуб цитирует мелкий личный сайт и ТИЦ своего сайта будет подниматься именно из-за авторитета Праворуба.
Свернуть ветку
Уважаемый Сергей Равильевич, я очень сомневаюсь, но дискутировать не буду, так как специалистом в этой области не являюсь. Хотя вопрос очень важный, с точки зрения «не навреди» ни себе, ни другим :)
Рябит в глазах от содержания и оформления данного сайта. отдача от него нулевая.
Уважаемый Станислав Александрович, я как зашел на сайт, так и вышел сразу… Даже лазить в поиске не стал, т.к. сам сайт отстой полный.
Свернуть ветку
Уважаемый Александр Валерьевич, да тоже не сильно там задержался, искал информацию, поиск выдал статью, начал читать смотрю что-то знакомое, родное, праворубское :)
Уважаемый Станислав Александрович, свою публикацию я вот тоже нашел на данном сайте по ссылке здесь. Правда есть ссылка на ресурс откуда статья взята и автор подписан. Сайт конечно не понятно о чем, есть на нем и про юриспруденцию и про автошколы, про хоккей и т.д.
Свернуть ветку
Уважаемый Михаил Владимирович, если честно сайт похож на некую свалку, такое ощущение, что при добавлении статей копировали, то что копируется, а как и что не важно, главное добавить статью, накидали и ладно.
Уважаемый Станислав Александрович, это не единственный сайт где скопированы статьи из Праворуба. На другом сайте, вообще неизвестно для чего созданного, я наткнулся на свою первую статью, которую я опубликовал на Праворубе :)
Свернуть ветку
Уважаемый Евгений Анатольевич, тоже встречался с плагиатом статей с Праворуба на других сайтах, просто этот сайт, как бы помягче выразиться — ну очень специфический… ))))) хоть немного бы отредактировали, перед публикацией.
А почему бы пострадавшим авторам не написать этому персонажу, напомнив ему о существовании авторских прав и последствиях их нарушения?
ДА (15)
15
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Сайт двойник )))))))))))))»
3
звезд из 5
на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
Разместить свою визитку
Кемеровский адвокат вернул новосибирской компании деньги из Китая через арбитражный суд Москвы
Судебная практика, 11 Апреля, 12:08 11 Апреля, 12:08
«Я совершил киберпреступление»: как беседовать с доверителем, когда непонятно, о чем речь
Статьи, 04 Апреля, 15:32 04 Апреля, 15:32
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
И все же плагиат не на 100%. Расцветку текста и художественное оформление Юрочкин изменил :)